A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Felfedezés. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Felfedezés. Összes bejegyzés megjelenítése

2012. március 23., péntek

Mindenki gyalogosnak született

Néhány napja vettem észre egy új óriásplakát szövegét, ami gondolatokat ébresztett bennem. Egy országos közlekedési kampány népszerűsítésére szolgál ez a jeles mondat.


Tegnap egy beszélgetésen voltam, az idei Szent Jakab útra készülünk. Talán emiatt is felerősödött a plakát üzenete. A "kinek való ez a gyaloglás?" kérdésre adott zsigeri válasz, hogy bárkinek, aki érti. Mert a zarándok-lét valamennyiünk sajátja. Vannak a kultúránknak gyorsított sztrádái, sőt VIP várótermei is, egyik sem végleges, egy sem állandó ezek közül.

A mi közös kincsünk, hogy tartunk, utazunk valamerre. És amennyire született nudisták vagyunk, annyira született vándorok is. Ideig-óráig lehet csak ezt a tényt elkendőzni vagy palástolni - kinek, melyik kifejezés otthonosabb. Gyalogosnak lenni azt jelenti, hogy elfogadom az út porát, a kényelmetlen emelkedőket, a napsütést, vagy az eső kopogtatását. Merem magam kitenni a meglepetéseknek, a váratlan találkozásoknak, és szabadságom van a magam idejében és igénye szerint haladni, majd megpihenni. Mert van emberléptékű élet, emberarcú közösség, kapcsolat, emberszívű elfogadás. Aki úton van, az tudja azt is, hogy minden szállás átmeneti, esteleges és változó; akár a saját testünk is legyen az a hajlék. Aki a gyaloglást választja, az esélyt teremt magának arra, hogy ne suhanjanak el mellette a lehetőségek, legyen figyelme és értelme észrevenni az alkalmas pillanatot (egy virág szirmának nyitogatását, vagy a Nap reggeli felkelését, esti lenyugvását).

Aki tapasztalja a jelen simogatását, vagy ordítását: az él. Az tudja, hogy csak ebben a folyamatosan változó pillanatban lehet hatékony, válthatja be álmait és engedheti el a múlt árnyait örökre.

Mert egyetemleges az az örökségünk, hogy visszataláljunk a mába, ahol az öröm és a gyász is felerősödik, megkapja a maga határozott keretét, mint amikor csillogóra töröljük a beporosodott szemüvegünket, és bepárásodott szemeinket.

Megosztás

2011. november 6., vasárnap

Örömöm sokszorozódjon - a maszturbációtól a szeretkezésig

Azon felül, hogy valaki "okénak" vagy "nem okénak" érzi-e magát mint hímnemű vagy nőnemű lényt, mindenkinek a Gyermek énjében léteznek archaikus érzések a test nemi aspektusainak "oké" vagy "nem oké" voltáról is - ezzel a mondattal kezdődik a Nyerni születtünk gyermeki szexualitással foglalkozó fejezete. Lássunk néhány kulcsgondolatot a témához:

A gyerekek szexuális lények. Aktívan keresik az érzékiséget testük minden pontjának feltérképezésével. Felfedezhetik azt is, hogy nemi szerveik jó érzés, gyönyör forrásai lehetnek. Általában fürdés, vagy a délutáni alvás során... Ez a fajta kíváncsiság természetes dolog, de a gyereknek meg kell tanulnia a nemiséghez kapcsolódó társas normákat... A szexuális problémákkal küzdő emberekre jellemző, hogy gyermekkorukban szégyenérzetet keltettek bennük a testük miatt, illetve tartaniuk kellett a szülői megtorlástól, ha testük felfedezésével foglalatoskodtak. Erikson szerint "a szégyen éppúgy magában hordozza a teljes védtelenséget, amikor mások kíváncsi tekintetének ki vagyunk téve..."

A szobatisztaságra szoktatás során is érzékelik a gyerekek a szüleik nemi szerveikkel kapcsolatos attitűdjét. Ha a szülőkben félelem vagy tudatlanság van a gyermekeik szexuális önismereti igényével kapcsolatban, nem tudnak megfelelő szavakat tanítani nekik, amelyeket a szexualitásról való beszédben vagy gondolkodásban használhatnának... a Kis Professzor sokszor túljár a felnőttek eszén: kitalálja, mi van a szülői üzenetek mögött, és rájön, hogy a szülők milyen szexuális viselkedést tartanak jónak vagy rossznak. A gyerek kulcslyukakon át kukucskálva, újságokból és tévéműsorokból szerzi információit, és igyekszik értelmet vinni a szexuális utalások rengetegébe. A gyerek megpróbál másokat szexuális játszmákba belevinni, és amikor csak lehet, azt szeretné tenni, amit akar. Erre gyakran akkor kerül sor, amikor senki nem figyel.

Ahogy egyre nőnek a gyerekek, a szexualitás iránti kíváncsiságukat olyan játékokkal leplezik, mint az orvososdi, a papás-mamás, a kukucskálás, amelyek során valamilyen fokú feltárulkozásra van szükség. A Kis Professzor a szexualitással kapcsolatban felnőtt korunkban is aktív: a szexuális játszmákban résztvevő partnerek üzeneteit megfejti, tudja, hogyan tűnjön csábítónak vagy ellenállhatatlannak a másik szemében, mikor kell kezdeményezni, hogyan kell valakit felizgatni vagy lelombozni, és hogyan kell tettetni a szexuális jellegű választ... Minden kultúrának megvannak az elvárt szexuális választ megadó sorskönyvei. A legtöbb tabu és szabály azért alakul ki, mert a csoport túléléséhez szükség van valamilyen társadalmi rendre... Nem megfelelő alkalmazkodás esetén az illetőnek enyhébb vagy súlyosabb szexuális problémái lesznek, melyek úgy telepednek az Alkalmazkodó Gyermekire, mint egy boszorkány vagy démon átka.

A Természetes Gyermek szexuális önkielégülés iránti vágyát konstruktív és destruktív módon is fel lehet használni:
-- aki még nem alkalmazkodott a normákhoz, önző módon élheti meg szadista érzéseit, szexuális tárgyként tekinthet másokra ahelyett, hogy figyelembe venné őket; nem gondol arra, hogy a másiknak is vannak igényei, melyeket tiszteletben kell tartani
-- a túlzott alkalmazkodás hatása lehet hogy teljesen vak a saját vágyaira, azok kielégítését háttérbe helyezi; áldozatnak érzi magát, amiért neheztel másokra és az elnyomott pozíciójából befolyásol másokat.

A Természetes Gyermek és a Felnőtt együttműködése következtében a személy képes elengedni, ami fogva tartotta, és örömöt talál azokban a meleg, szeretetteljes, kíváncsi és spontán képességekben, amelyekkel született. A testi élvezetek megtapasztalása és az, ha valaki másoknak is ilyen gyönyört tud adni, évekkel meghosszabbíthatja az életét.

El tudunk tehát jutni Sartre cölöpétől (hogy a másik korlátozó tényező: "maga a pokol") Buber kikötőjébe (ahol az önmagunkra ébredés segítőjévé válik: "a TE által tudom kimondani az ÉN-t"). Eljuthatunk, de nem szükségszerűen tesszük ezt. Kritikusan nézve egy önkielégítő kultúra, maszturbáló vallások és politika részesei vagyunk. A párkapcsolatokban végbevitt szexuális tevékenység sem nő fel automatikusan a szeretkezés szintjére.

Amikor nem a dialógus, a másik befogadásának öröme és a kölcsönös gazdagítás vezeti a feleket, akkor megrekedtek ezen a gyermeki, önmagába zárt világban. Ha a fiatal háziasszony a férje helyett Nagyfarkú Joe-t képzeli maga mellé (menekülve a realitástól), akkor egy biorobottal önkielégít, rosszabb esetben a párja is ezt műveli vele. Maszturbáló az a társadalmi-politikai-vallási elképzelés is, ami azt igényli, hogy mindenki legyen hasonló, de inkább egyforma ővele. Ott bujkál ezek alján kart karba öltve az önzés és a félelem. Hogy legyen meg, amit én szeretnék, most. Hiányzik a képletből a másik oldal, ami csak együtt érhető el és élhető meg.

Örömöm sokszorozódjék a te örömödben. Hiányosságom váljék jósággá benned. Egyetlen parancs van, a többi csak tanács: igyekezz úgy érezni, gondolkozni, cselekedni, hogy mindennek javára legyél. Egyetlen ismeret van, a többi csak toldás: Alattad a föld, fölötted az ég, benned a létra. Az igazság nem mondatokban rejlik, hanem a torzítatlan létezésben. Az öröklét nem az időben rejlik, hanem az összhang állapotában. (Weöres Sándor: A teljesség felé)

Megosztás

2011. március 10., csütörtök

Szemed sarkából

Szemed sarkából látod:
egy közeli asztalnál írok -
fél szemem én is rajtad tartom.

Begyakorlott mozdulatok
kalitkájában szorongsz.
Látod-e rajtad csüngő ábrázatom?

Fények, kínai lampion,
semmiresejó zene pörög, elrobog;
a pillantás kiváltsága fölött
hálálkodom.

Ha senki sem szövi találkozásunk fonalát,
akkor nincs jövő, nincs túlpart odaát,
csak ez a szűkkeblű jelen, aki
most is kacéran mosolyog.

Lehetnénk együtt ott, ahol
most egymagam vagyok.
Ha nem légből kapott,
elképzelt kifestőkönyvet lapozgatok...
hol biccent a fejed, int a karod,
ahol lehetünk még közösen boldogok...

Itt a tavasz, munkára fel skacok!!!

2011. január 12., szerda

2011. január 3., hétfő

Instant nemzedék (IN)

Pár hete kaptam egy levelt, amit most nyitottam meg. Ami benne várt: igazi meglepetés. Idézetek következnek ebből a blogból.

Mondom G.I. Joe-nak, minden rendben velem, szépen berendezkedem a társtalanságra, dolgozom, elvagyok. Azt nem merném állítani, hogy élek, de létezem, ez fix. Azt mondja, az élet azért nem csak ennyi. Ó, dehogynem! Az élet pontosan annyi, amennyit belerakunk.

Megdolgozunk a társtalanságért. Döntések sorát hozzuk, néha éveken át hazudunk magunknak és másoknak. Aztán jön egy varázslatos pillanat, amikor már nem lehet, vagy nem érdemes ugyanúgy folytatni. Eljön a pillanat, ez biztos.

Akkor az addig őrzött és fontosnak vélt sms-eket, neveket töröljük a telefonból, mintha minden rossz döntésünket ezzel meg nem történtté tehetnénk. Azt hisszük, az élet megy tovább, de ez csak részben igaz, mert az élet néhány pillanatra, hétre megállt. És bár folytatódik ugyan, ám mégsem ugyanúgy. Elmegyünk fodrászhoz, levágatjuk, begöndörítjük a hajunkat, új ruhát veszünk, végre lelkiismeret-furdalás nélkül szabadon rágyújtunk egy cigire, mélyre slukkoljuk, le a tüdőcsúcsokig. Azt hisszük ennyi elég, új emberek lettünk.

Hazudunk? Nem, mi magunk vagyunk a hazugság.

Ez éppúgy illúzió, mint az a buborék, amit hazugságokból, elhallgatásokból éveken keresztül fújtunk magunk köré.

Egyszeri kávézós ismerős azt mondja, jön majd a harmadik világháború, jönnie kell, túl sokan vagyunk, nem mehet ez tovább, minden gazdasági válság megoldása egy nagy háború volt.

Csakhogy ez a háború nem lesz, már van, az agytekervényeinkben, számítógépek áramköreiben, pendrive-okon tárolt titkosított fájlokban, kémcsövekben őrzött vérmintákban. A háború része mindennapjainknak a boltok polcainál. A háromszor hosszabb szempillákkal lövöldözünk, az egyre nagyobb és laposabb tévékkel bombázunk. Ezekkel öljük meg magunkat minden nap.

Este tarkólövés, reggel feltámadás. A kettő között a halott remény.

Egyszeri kávézós ismerős gyereket akar. Nem szeretne, akar. Ő így harcol, neki a gyerek a fegyver a múltja és jelene ellen. Ő már tudja, az igazi, a valóságos háború a fejünkben zajlik, ott csatázik az igazi és a valóság.

Valóság a kórházi ágy, a rivotril és az összetört cukortartó, a speed a vénában. Igazi az alkohol, az üres poharak, üvegek, amikről azt gondoltuk megfelelő és praktikus eszközök a túlélésre. Mert ezt, ami van, ezt a világot csak túlélni lehet, csakis így lehet életben maradni mindaddig, amíg változás lesz.

Tagadunk? Nem, mi magunk vagyunk a tagadás. A tegnap és a holnap nem létezik, csak a mindent betöltő egyszeri, egyszerű és megismételhetetlen most. A Szent Most, az életben tartó, túlélést ígérő napi emberáldozatokkal.

Mert túlélni akarunk, ahelyett, hogy megélnénk.

Ahogy rutinná válik a reggeli fogmosás, a borotválkozás, úgy válik rutinná önmagunk átverése. Nem látunk minden fogat, minden apró fehéredő szőrszálat az állunkon. Vakon siklik a fogkefe, a borotva, múltunk minden begyakorlott mozdulatai tisztítanak, nyírnak. Eszközök, amik a külsőt élhetővé teszik.

De mi a célszerszám a belső nyírásra? Nincs még 4 életünk, nem dobhatunk hatost, hogy újra kezdjük az egészet. A kihullott fog nem nő újra, és a szakáll sem lesz sötétebb.

Ki alkotta a teremtőt? Ha a saját képmására teremtett, akkor olyanok vagyunk, mint ő.

A lelki konzervnyitó szériafelszerelés?

Hol van elrejtve bennünk az a 21 grammnyi valami?

Miért halunk meg, ha olyanok vagyunk, mint ő? Akkor ő is meghalt? A teremtés egyetlen logikus magyarázata csak ez lehet. Az örökélet nem követel utódot.

Az lennék, aki sosem akartam lenni: az instant nemzedékből (IN) egy?

&

Nagyjából egyformák voltak a hajnalok a Gergely utcában. Korán ébredtem, nem ment az alvás. Néhány óra öntudatlan regenerálódás után a szétzilált, kemikáliákkal kent agy újra dolgozott, az elektromosságtól világos lett odabent... és már az íróasztalon ültem, bögrében kávé, az ablakpárkányon hamutartó, láb a fűtőtesten.

A harmadik emelet biztonságából néztem a még sötétben futókat, kutyát sétáltatókat, a szemközti idősek otthona fénytelen ablakait.

Egy idegvégződés pillanatnyi disszonanciája volt a gondolat – az éjjel meghalt-e valaki? – és máris vissza az élőkhöz. Sötétben egyformák az arctalanok.

Magasan voltam, az ajtó zárva.

Jó volt, a falak közt kétdimenzióssá szűkült a tér és a lét.

A harmadik kávé és a sokadik cigaretta után gondolkodás nélkül nyitottam a könyvet. Nem értettem a szavakat, minden mondatot felejtettem, a fejezetnek úgy lett vége, hogy a belső mozim el sem kezdődött. Ha volt is lenyomat, az láthatatlan. Éreztem az ürességet, hallottam az utcát. Néztem, és nem láttam.

Ezt a kegyelmi állapotot rúgta fel Molly. (Anne Wilson Schaef: Menekülés a meghittség elől). Olvastam a családanya önvallomását, és éreztem, sőt, tudtam, ez az én történetem, az én mozdulataim, az én gondolataim, az én életem.

Hogyan kerültem illusztrációnak ebbe a könyvbe?

Betűről betűre, sorról sorra erősebb lett az érzés, kataklizma-közeli állapotba került az agyam. Valami történt, valami, ami még soha.

Most, most kellene meghalni, most fogok belehalni. Istenek ott fent, mi van velem?

Ott volt, eljött, rámtörte az ajtót az a varázslatos pillanat. Nem volt visszaút, már nem lehetett ugyanúgy folytatni. Ültem tükörrel a kezemben, és az összes elhagyott év, kimondott szavak, minden kapcsolat és viszony egyetlen kérdőjel lett az "ez vagyok én" után.

Rohanni akartam, elfutni, hirtelen szűk lett a Gergely utca, fojtogatott a 29 négyzetméter. Elfogyott a levegő, csak a vákuum volt kint és egy robbanás bent, mert a lelki konzervnyitóm működni kezdett.

Azon az április végi reggelen megváltozott a múlt, megszűnt a jövő, és lett felkiáltójel az "ez vagyok én" után.

&

Ülünk egymás mellett a metrón, mondja régi ismerős, öröm van, férjhez megy, lesz esküvő, dínom és dánom.

- Gyerek, vagy bankkölcsön?

Néz, mosolyog.

- Gyerek.

Barát is megnősül, mert elege van a hideg vacsorákból, a koszos gatyákból.

Hatmilliárd sziget, akik számítógéppel születtek, az internetet anyatejjel szívták magukba.

Huszonéves "genetikai hulladékok" koldulnak tartós kapcsolatot éretlen testtel, éretlen szívvel. Milliónyi monitoron fejetlenek keresnek barátot, szerelmet. Az első találkozás egy kattintás, szavak sem kellenek – "leave a footprint". A "no thanks" és a "wanna have sex" kód lett a DNS-ünkben, retinánkra hatvan MHz-en kék fénnyel sugárzik a szegénység, a leértékelt önérzet.

Lehet totálban fényképezett seggel barátot, szerelmet keresni. Hová lettek a szemek?

Vakon üldözzük az ideált, a magas, széles vállút, kockahasút, fekete fürtöst. Lehet a szerelem fél fejjel alacsonyabb, pocakos, kopasz?

Írjuk, a "külső ami megfog, a belső ami megtart". A forma mindenek előtt. Lapos a has, lapos a tévé, lapos az életünk. Nejlonszatyorban álmokat cipelünk, keresve a boldogságot, a mámort, a soha nem múlót. A gondolatok, érzések csak akkor fontosak, ha nem esztétikai környezetszennyezés a csomagolásuk.

"Mert megérdemlem!" "Te is más vagy, te sem vagy más!"

És lettek saját szavak helyett idézetek, megapixeleken hirdetve a magányt.

A belső ami megtart? Mi van belül? A zsíroskenyér újságpapírban és díszdobozban is zsíroskenyér.

Két ember között a legrövidebb út a mosoly, de a mosoly ma már csak maximum 3 karakter abból a százhatvanból, amibe minden belefér: havonta egyszer új szerelemnek vallunk, szakítunk, vágyakozunk és terrorizálunk, benne van Isten, a kamatláb, a bevásárló lista; rövidítünk, már nem központozunk, ügyesek vagyunk, spórolunk, benne van az egész életünk. A százhatvan karakterben elférők az IN feltörhetetlen alapjai.

Ami kívül van gombnyomásra működik, ami belül, azt tabletták irányítják.

Önnek egy új üzenete érkezett

&

- "AIDS-es vagy?

- Igen.

- Bocs a kérdésért. Ez nem fáj?"

Nem. Ez nem. Fáj minden beírt és kitörölt nick, telefonszám, elküldött és fogadott üzenet, minden kapcsolatnak nevezett viszony. Fájnak a szembe és tarkóba lőtt hazugságaim. A névtelen, arctalan szeretetigazolások, az egyszeri "szükségvanrád"-szexek.

Mint részecskegyorsítóban az atomok, fejemben a gondolatok pörögtek, ütköztek, darabjaira hullott minden mondat, mozdulat.

Mi van a semmi után?

Lett oszlop a tisztaságnak, lett a függőségnek, és gyűltek az utóbbiba a nevek, arcok, arctalan testrészek, egyszeri szobák, ágyak, hömpölygött a szilikonos síkosító parttalan, és nem volt sziget, mentőöv.

Ki van a senki után?

Fel-le. Bejárattól-ablakig.

Hang nélkül üvöltöztem, míg lett egy, kettő, három, négy név a tisztaságnál. Reméltem, vártam, nagyon akartam többet, de nem lett.

Leltárt, őszintét, mélyrehatót? Lehetetlen!

De igen! És jóvátételt, megbocsátást, mert most system error és moral insenity!

És mégsem lehet. A belső, az eddig jónak, biztosnak, bölcsnek hitt belső már nem tartott meg tovább.

Hazudtam?

Nem, én magam voltam a hazugság.

A tehetetlenség az egyik legerősebb fájdalom.

Ültem az íróasztalon, bögrében kávé, lábaim a fűtőtesten, az ablakpárkányon a hamutartó észrevétlen lett tele csikkekkel. Eltűnt a bezárt ajtó, a 29 négyzetméter, a négy életem, nem volt már az az egy sem, egydimenziós lett az élet és a lét. Történelmem legtökéletesebb háborúját vívtam, percek alatt pusztult el minden, amire büszke voltam.

"Mert megérdemlem!" Én is más vagyok, Te sem vagy más!

És hajnalból reggel lett, rutinosan mozdult a kéz, kattant a villanykapcsoló.

Minden idegvégződés üzente, ma meghalt valaki.

Kataklizma, Isten left a footprint.

Wanna have life?

No, thanks.

&

Rendíthetetlenül keresünk.

Távcsövek nézik a láthatatlant, a fényt, a felfoghatatlan messzeséget. Spektrumokra bontunk, szenet, vizet remélünk, gyártunk új műszereket, amikkel még messzebb nézünk, oda, ahová a gondolat sem ér el két emberöltő alatt.

És már nem elég a föld, orbitális pályán keringő műszemünk van, űrhajóban, aranylemezen üzenünk.

Tudósok elemeznek, kiértékelnek, lett új lépték a csillagrendszer, galaxis, univerzum, világegyetem, már tudjuk, nagyon messze van feketelyuk, és szól a verdikt: nincs ott senki.

A tudomány a magányt szolgálja.

Földalatti csőrendszerekben bontjuk mind kisebb darabokra a már így is láthatatlant. Gépeket gyártunk, amikkel újabb gépeket készítünk. Nincs empíria, nincs tapasztalat, marad az elmélet, a spekuláció.

Tudósok elemeznek, kiértékelnek, műszerekkel vizsgálnak, lett új lépték a mikro-, nano-, és a mégkisebb. Ott vagyunk, ahol nincs már anyag, csak a rezgés, és szól a verdikt: nincs ott semmi.

A tudomány igazolja a semmit.

Rendíthetetlenül reménykedünk.

Mi az a kérdés, amire nincs válasz?

Nekünk bizonyíték kell. Nézzük az eget, várjuk az azonosítatlan repülőt, becsukott szemmel – hisszük –, érezni véljük a teremtőt. Tizenkétmilliárd szem a távoli múltban, a sosemlesz jövőben.

Így vagyunk láthatatlanok, megyünk el egymás mellett folyton, keresve a bizonyosságot: nem vagyunk egyedül.

Tudjuk a lakatlan bolygókat, a tizenhárom holdat sorban.

És nem ismerjük a szomszédot.

2010. november 15., hétfő

Be van fejezve, igen...


Elkészült a prezentációm. Kis és nagy csoportban már látták kollégák, barátok, a spanyol csoport tagjai. Én is szeretgetem, felfedezem magamnak a tájakat, hangulatokat ismét. Jó év volt ez, egyáltalán nem üres. Csak amikor hazajöttem, a csönd maradt belőle egyedül. Most nyüzsög, forog, játszik az egész hónap.

2010. augusztus 11., szerda

Közkívánatom - nyolc és feledik hét

Az elejére egy idézet a múltból: 2004. szeptember 1-én ilyen szöveg szerepelt egyik párkereső profilomon a "Kit keres" rovatban:

Hogy kit is keresek?

Szeretném, ha olyan kapcsolatban élhetnék valakivel, hogy ez 100 kilométerre egymástól is leolvasható legyen mindkettőnk arcáról.

Szeretném, ha a szerelem számunkra fészek lenne, ami otthont ad, de nem veszi el a másik szabadságát. Úgy hordoz, hogy közben nem akar birtokolni egy percre sem.

Szeretném, ha nem akarnánk egymás életét boldoggá tenni, mert az a legbiztosabb melléfogás, ami elképzelhető. Egyszerűen csak legyünk ott, amikor szükség van ránk, és tiszteljük a másik magányát, ha úgy kívánja.

Szeretnék vigasztalni, őrizni a párom álmát... csak nézni, hogy alszik.

Szeretnék valakihez odabújni, és hallgatni a szuszogását. Szeretném, ha valaki hozzám simulna, és a fülét a mellkasomra tapasztaná gyengéden. Akivel ihatnánk egymás tenyeréből, megbújva a másik árnyékában.

Mit írhatnék még?

"Szeretném, ha szeretnének..." Ha megtalálnám azt, aki hiányzott eddig minden ölelésemből, minden csókomból.


Néhány sor a nyolcadik hét anyagából, pároknak:

1. Ne menj el úgy otthonról, hogy ne legyél még legalább két percig csak vele, minden konkrét ok nélkül, és hogy ne búcsúzzál el tőle szívélyesen.

2. Ha megjössz, szentelj először neki figyelmet, míg ráérzel arra, hogyan érzi magát. Legyél éber, hogy akar-e valamit mondani, bántja-e valami...

3. Ajándékozz neki máskor is teljesen önzetlenül az idődből és a figyelmedből. Maradj vele egy darabig minden szándék nélkül.

4. Teremts magadban belül helyet neki, hogy kifejezhesse önmagát.

5. Vedd fel őt a szívedbe, maradj vele és ne ítéld meg. Hagyd őt olyannak, mint amilyen. Ne próbáld meggyőzni valamiről vagy megváltoztatni.

6. Ne akarj neki segíteni!

7. Ha kritizál téged, ne védd és igazold magad. Maradj vele minden figyelmeddel és szereteteddel, egészen önzetlenül, minden más cél nélkül, csak vele. Éber figyelmed új életet és új örömöt fog neki ajándékozni.

Találós

Kedves, melegbarna, "szerelmetes" pillantású szemek - de valami huncut kópéság csillog a háttérben, és mohó figyelem, vágyakozás a vad után...

Lusta elnyújtózás otthon a forró kályha mellett vagy a kanapén, vég nélkül áhítozva simogatásért - de egy pillanat alatt robbanó energia, végtelen vágtatás a mezőn, tűző napsütésben vagy ropogó hóban...

Örökös játék, fékezhetetlen hancúrozás otthon, barátokkal, kutyatársakkal, gyerekekkel - de moccanás nélkül a lesen várakozva, figyelem és összpontosítás a nyomkövetésben...

Kifogyhatatlan türelem a falkához tartozókkal, boldog elviselése fülhúzásnak, gyerekkezek nyúzásának: az imádott gazdi kedvéért mindent... - de büszke és bátor kiállás a közeledő rosszszándékúval szemben, a csoport védelmében...

Könnyed elegancia és robbanó energia,
végtelen kedvesség és szívós kitartás,
örökös vadászláz aranysárga csomagolásban:

Ez a MAGYAR VIZSLA!

2010. július 21., szerda

Fülöncsípett sakál és a Nagy Koszorúigazító

A depresszió villámai csapkodnak a környezetemben. Depi-öngyi-uncsi hangulatban leledzenek az ismerőseim. Pedig nyár van, nyár - röpke lepke száll virágra, zümmög száz bogár. ;) Engem is el-el kap valami nosztalgikus búskomorság és nagyon nehéz kinézni belőle. Ezért találták fel a biciklit. Napi két óra kerekezés kifújja belőlelm az önsajnálat és lehangoltság minden füstjét. Olyan jókat kacarászok, dalszövegeket írok (persze fonák stílusban) és elő is adom magamnak. Abban csak reménykedni tudok, hogy a buszmegállóban nem hallják az egész sort...

Az Olof Palme sétány közepén villant be egy gondolat: az a megfogalmazásom, hogy "rossz érzés", a sakálszótáramból jön. Annyi értelme van a zsiráfvilágban, mint annak, hogy oktalan láz, csúnya lakmuszpapír. Az érzéseink vannak, nem szorulnak indoklásra és értelmezésre, minősítésre végképp nem. Lehetek az aki, átélhetem a valóságot olyan irreális nagyításban vagy kicsinyítésben, ahogy tetszik. Ezek nem versenyezhetnek az igazságtartalmukkal. A mindenkinek igaza van rabbis viccek hallatlan élettapasztalattól terhesek. A sakálfül két irányban is elhelyezkedhet: (1) kifelé fordítva a másik felelősségét hallja, aki bánt, nem vesz figyelembe, gonosz velem; (2) befelé hallgatózva viszont hülye-hisztis-picsának, reménytelen, magányos, elvesztett szerencsétlennek titulálja magát. A Stadionokhoz érve már kezemben volt a kis sakál. Hagytam kapálózni kicsit, aztán letettem.

A másik reggeli élményem az Ismeretlen katona sírjánál várt rám. Három koszorú díszeleg rajta, más-más nemzetek zászlóival a hasukon. A lengyel tegnap reggelre leesett, talán lefújta a szél. Még délután is ott feküdt az emlékmű mellett. Ma reggelre visszakerült a becses helyére. De ki rakta vissza? Trapitis stílusban generáltam egy új foglalkozást, a Nagy Koszorúigazító-t. Valakit, akinek az van a munkaköri leírásában, hogy ha a városban valmi rendetlenség adódik, például egy szalag rosszul áll, egy kicslány cipőfűzője kibomlik, vagy a galambok nem találják a kiflicsücsköt, akkor ott terem és helyrehozza a csorbákat. Megpályáznám ezt a melót, az tutti.

2010. július 9., péntek

Drótszamáron munkába

Sejthettem volna, mikor egy hete megvettem életem első biciklis sisakját. Ma reggel megtörtént. 55 perc alatt tekertem be a munkahelyemig. Akik tudják, hol van az út két végpontja, most nagy gratulációkat mondanak...

Jó volt látni az ébredező Hősök terét, amikor még a körúton sincs vészes forgalom. Kétkeréken vicces az is, hogy az 1-es villamosnál ácsorgunk, mikor pár másodperc alatt ide lehet gurulni. Azt hiszem, nem veszek augusztusi bérletet.

2010. június 14., hétfő

Macskamedve bibliája

A Vizsolyi bibliából másoltam ezt a mondatot (2Sám 1,26):

Nagy keserűségben vagyok te érötted édes atyámfia Ionathas, felötte igen kedves vóltál én nálam, nagyobb vólt hozzád való szerelmem, az asszoni állathoz való szerelemnél.

2010. március 16., kedd

Már százszor megmondtam...

F. Várkonyi Zsuzsától olvasok. A gyerekjátszmák közül az "Én nem tudok..." rávilágított számomra egy vallási jelenségre. A szerző előzetesen tisztázza, hogy a játszmák gyakran csak az egyik szülőnek szólnak, a másik szinte nem is érti azt.

A gyerek ráérez arra, hogy az anya hajlamos átvenni a tennivalóit, ezért a "nem tudom" varázsige előbb-utóbb mentesíti őt a feladata alól... Az apával többnyire nem működik a dolog. "Hogyhogy nem tudod?! Próbáld meg még egyszer!" - feleli az apa. Ezt elmondta az anya már nemegyszer. A különbség csupán annyi, hogy az apának általában van türelme kivárni a próbálkozásokat. Mert kibírja a gyerek nyafogását, tehetetlenkedését. Vagy egyszerűen azért, mert büntet. Mindenesetre a gyerek első játszmakezdeményezésénél jelzi, hogy ő ebben nem partner.

Mitől "partner" az anya? Miért van az, hogy szinte minden családban az anya fegyelmező ereje a kisebb? Az anyaság első éveiben, amikor gyakran sír a kisbaba, az anya hozzászokik, hogy az ő dolga megoldani a gyerek baját, enyhíteni rossz közérzetét. Ez nemcsak saját életének tapasztalata, hanem ősi öröksége is a női nemnek. Minden gyerek úgy ismeri meg anyját, mint akinek lényege a segítés.

Az apa viszont - többnyire - már egy olyan életkorban válik fontos szereplővé a gyerek életében, amikor az már képes elfogadni a "muszáj"-t. Az anya személyéhez tehát történetileg is szorosan hozzátartozik mindenható segítsége, az apáéhoz nem. Az anya jelenléte előhívja a "kisbabás", felnőttekre támaszkodó magatartást, míg az apa az önállósághoz nyújt mintát és ösztönzést. Várható büszkesége arra serkenti az egészséges gyereket, hogy megfeleljen apja elvárásainak.


Hogy mi köze mindennek a vallásokhoz? A következőre gondolok: a nagy vallások illeszkednek a hordozó társadalmi közeg berendezkedéséhez. Az apa-jogú társadalmak férfi-istene szentesíti a patriarchális viszonyokat. Ahol az anyaság, a matriarchátus volt a meghatározó, ott a legfelsőbb lény is ezeket a vonásokat tükrözi vissza. Akármelyiket tekintjük: a követelő, igényeket támasztó, vagy a segítő, oltalmazó jegyeket, egy egyensúlyi helyzet eléréséhez a másik oldal nélkülözhetetlennek mutatkozik. Az "egészséges" vallás gyermekbetegsége a csonka család-szindrómája, ha nem találkozik az apa- vagy anya-istenséggel együttesen.

Ebben a koordináta-rendszerben világos számomra a katolicizmus szinte mániás Mária-kultusza, ami a morális száraz követelményszintjével együtt (párhuzamosan) emelkedik az egekig. Elviselhetetlen egy félárva - csak atyai - spiritualitás, legalább is hiányzik belőle az otthon melege és elfogadása. Persze jó kérdés, hogy ezeket a hiányokat vallási kompenzációval bölcs-e gyógyítani, vagy azon a területen, ahol létrejött: emberi szinten, a családjainkban.

2010. március 1., hétfő

Idesüss!

Van egy új spanyol csoporttársam, aki három héttel előttem járt a francia úton. Úgy megörültünk egymásnak, hogy csak a Hősök terénél vettük észre: a másik irányba szálltunk fel a földalattira. :)

Nyitottam egy új oldalt, ahol megnézhetitek a Caminós képeket. (Na jó, csak 120-at válogattam belőlük.)

2010. február 19., péntek

Hormonoktól függő játék

A legújabb kutatások eredményei alapján eleve vesztes csatát akarnak megvívni azok a szülők, akik azért, hogy megvédjék gyermekeiket a nemi sztereotípiák kialakulásától, e szempontból semleges játékokat vásárolnak kicsinyeiknek, főként, ha a szóban forgó gyermekük fiú.

(Oravecz Elvira, Népszabadság, 2010. február 18.)

Úgy tűnik, a méhen belül ható, majd a születés után a babák testében az első néhány hónapban felszabaduló hormonok felelősek azért, hogy milyen típusú játékok vonzzák a fiúkat.

Hároméves korukra a fiúk és a lányok már más játékok iránt mutatnak érdeklődést. A fiúkat jobban vonzzák a labdák, a járművek és a szerelős játékok, mint a lányokat, és szívesebben játszanak nagyobb csoportokban, míg a lányok kisebb csoportban érzik jól magukat. A kutatók hevesen vitatkoznak azon, hogy ezek a különbségek vajon a biológiai programozás, vagy a társadalmi nyomás hatására alakulnak ki.

A legújabb vizsgálatok azt sugallják, hogy a méhen belül ható hormonok szintje határozza meg fiúkban és lányokban is a későbbi, játékokhoz való viszonyulást. Korábban senki nem vizsgálta, hogy vajon a születés utáni első néhány hónapban tapasztalt tesztoszteron és az ösztrogén hormonok mennyisége hatással van-e a kicsik későbbi viselkedésére. Gerianne Alexander, a texasi A&M Egyetem munkatársa szerint a szakemberek eddig úgy vélték, e korai fejlődési szakaszra a hormonok nem fejtenek ki hatást.

E hatásának vizsgálata céljából Alexander és kollégái egy szemmozgást követő szoftvert használtak 3-4 hónapos csecsemők (21 fiú és 20 lány csecsemő) vizsgálatához. A babáknak labda és baba képét, illetve egy vagy több számot tartalmazó képet mutattak, és megfigyelték, melyik kép vonja magára a picik figyelmét. A kutatók mérték a kislányok nyálában található ösztrogén, illetve a fiúkéban található tesztoszteron mennyiségét, valamint összehasonlították a mutatóujjuk és középső ujjuk hosszúságát, amely érték a babákat ért születés előtti tesztoszteronszintekkel mutat öszszefüggést.

A lányok viselkedését úgy látszik, sem a vizsgálatkor mért, sem a születés előtti hormonszint nem befolyásolta. A fiúk képekhez való vonzódását azonban mindkettő, némileg eltérő módon. A vizsgálatkor azok a fiúk, akiknek a nyálában több tesztoszteront mértek, nagyobb érdeklődést mutattak a több mint egyetlen számot tartalmazó kép iránt, mint azok a fiúk, akiknél a nyálban mért tesztoszteronszint alacsonyabb volt. Az ujjhosszúság alapján a méhen belüli fejlődés során nagyobb tesztoszteronmennyiségnek kitett fiúk a kisebb mennyiségű férfihormonnak kitett társaiknál jobban vonzódtak a labdához, mint a babához.

A kísérletben részt vevő picik túl fiatalok voltak ahhoz, hogy valóban választhassanak a felkínált játékok közül, azonban Alexander szerint a már ebben a zsenge korban tapasztalható ösztönös vonzódás jelezheti a későbbi viselkedést. A következőkben azt szeretnék megvizsgálni, hogy a 3 hónapos korban mutatkozó érdeklődés alapján meg lehet-e jósolni a kicsik későbbi viselkedést.

Ha több gyermekkel is elvégzik a vizsgálatokat, az eredmények alapján az is meghatározható lesz, hogy vajon hogyan befolyásolják a viselkedést, vagy akár a nemi hovatartozást a hormonokat tönkretevő vegyszerek akár a méhen belüli, akár a születés utáni első néhány hónapban. Ilyen anyagok például a rendkívül illékony ftalátok – melyeket főként a műanyagok lágyítására használnak, és melyek megtalálhatók a legkülönfélébb festékekben, burkolóanyagokban, háztartási cikkekben, kozmetikumokban vagy élelmiszer-ipari csomagolóanyagokban – vagy a peszticidek.

2010. február 18., csütörtök

2010. február 9., kedd

Módosító jelek

Zenei tálemtumok türelmét jóelőre kérem. Az itt látható indormációk nem a kottaírás szabályait követik. Csak egy-két hasonlóságra hajaznak.

A zsiráftáncnak üteme is van, a tá-titi-tá. A négy lépés, vagy négy elem (megfigyelés, érzés, szükséglet és kérés) e szerint rendeződik el. A megfigyelést nem kötjük az érzésekhez, a másikat vagy a külső körülményeket (sors, főnök, Isten, haza, embertárs) okolva a bennünk támadt impulzusok miatt. Az érzés és szükséglet viszont olyan szorosan összetartoznak, mint az érem két oldala (titi).


A pont az ötvonalas világban nyújt. Mi épppen azt modjuk, hogy a megfigyelés legyen a lehető legrövidebb, sallangoktól és minősítéstől mentes. Ami a kerszet, mint módosító jelet illeti, felszállít. Az érzés és szükséglet összeadása eredményezi azt, hogy kiemelnek a szituációból, nagyobb belső távlatban nézünk rá a pillanatnyi eseményre. A kérdőjel nem a zenei életből jött, megerősítés képpen szerepel az ábrán. A kérés az első pár mondat során többnyire arra vonatkozik, hogy maradjunk kapcsolatban. A társam szavainak a megismétlése nem egyéb, mint hogy lefordítom a mondandóját a saját anyanyelvemre; (az üzenet értelmének sérülése nélkül) egy számomra otthonos világba ültetem azt.

A sakál is zsiráf-dialektus. Nem szükséges agymosás, a múlt eltagadása, vagy gyökeres kiírtása ahhoz, hogy zsiráfban nyilvánulhassunk meg. Balázstól kaptam kölcsön egy CD-t a sakálok életéről. Tudtátok, hogy életre szóló párkapcsolatot létesítenek? Az idősebb testvérek segítenek a szülőknek az új alom kölykeinek a gondozásában, és nagyon fejlett szociális kapcsolataik vannak...

2010. január 26., kedd

Budapest, te csodás!

Ezen a címen végiglátogathatod Budapestet!

Amivel a Google nem foglalkozik, elkészült helyi erőből: lefényképezte és térképre helyezte a budapesti utcákat a Norc, egy romániai vállalkozás. A nagyobb osztrák, lengyel, cseh, szlovák és román városok már megvoltak, most Budapest is elkészült, alig két hónap alatt. Lehet sétálni a digitálisan rögzített városban, forgolódhatsz balra-jobbra, előre-hátra, fel és le...

Keresd meg a házadat, ismerősödet, iskoládat; sétálj a Dunaparton, vagy a belvárosban...

2010. január 19., kedd

A pozíciókról (ágyban)

Melyek a leggyakoribb pozíciók, és milyen személyiségjegyek kapcsolhatók az egyes pozíciókhoz? - ezekre a kérdésekre kereste a választ egy brit alváskutató csoport.

"Éber állapotban igyekszünk figyelni a testbeszédre, mi viszont arra voltunk kíváncsiak, hogy tudattalan állapotban mi jön át a személyiségből" - nyilatkozta Chris Idzikowski kutatásvezető, a brit Surrey Egyetem tanára, és egy alvási problémákkal foglalkozó tanácsadó intézet igazgatója. Kutatásuk, amelyben 1.000 ember vett részt, hat közkedvelt alvási pozíciót azonosított.


1. Magzati pozíció (oldalt alvás)

A legnépszerűbb alvási pozíciónak az oldalon történő összegömbölyödés, a magzati pozíció bizonyult. Az emberek 51 százaléka alszik így, a nőknél kétszer jellemzőbb, mint a férfiaknál. Az így alvók rendszerint szerény, elsőre távolságtartó, félénk, ám hamar feloldódó, érzékeny személyiségjegyeket mutatnak.

2. Tölgyfa pozíció (oldalt alvás)

A tölgyfának nevezett pozícióban - oldalt fekve, lábak kinyújtva, kezek a test mellé simulva - alvók társaságot kedvelő, könnyed személyiségek. Az emberek 14 százaléka alszik így. A kutató szerint az ily módon pihenők könnyen megbíznak idegenekben, sőt, időnként naivak, hiszékenyek is.

3. Könyörgő pozíció (oldalt alvás)

A tölgyfához hasonló pozícióban alszanak ők, azaz oldalukon, lábak kinyújtva, de kezük a testük előtt hever. Az embereknek 13 százaléka alszik így. Nyitott, de kissé gyanakvó és cinikus személyiségek ők. Lassan döntenek, de ha elhatározzák magukat, megingathatatlanok.

4. Katona pozíció (háton alvás)

Katona pozícióban, azaz háton, kezük az oldaluknál, alszik az emberek 8 százaléka. Ők többnyire csendesek és zárkózottak. Nem szeretik a sok hűhót, és általában komolyabb elvárásaik vannak embertársaik felé. A katona pozícióban alvók nagy része horkol, és gyakrabban panaszkodik arra, hogy rosszul aludt, mint az egyéb pózokban alvók.

5. Szabadesés pozíció (hason alvás)

Hason fekvés közben a kéz vagy öleli a párnát, vagy a fej mellett van előrenyújtva. A megkérdezettek 7 százaléka preferálta ezt a pozitúrát. Ők jellemzően társaságkedvelő, gyakran kissé pimasz személyiségek, akik a kritikát nem igazán bírják.

6. Tengericsillag pozíció (háton alvás)

A legritkább pozíció, az emberek csupán öt százaléka alszik tengericsillag pozícióban, azaz hanyatt fekve, lábukat, karjukat széttárva. A kutatás szerint ők jellemzően igénytelen, szerény emberek. Nem szeretnek a középpontban lenni, viszont jó barátok, lehet rájuk számítani. Jellemzően horkolnak.

2010. január 15., péntek

Új portál

Nem tűrjük a rasszizmust, az antiszemitizmust, a homofóbiát, a másik ember gyalázását, de szeretjük a megindokolt kérdéseket, kételyeket, újfajta megközelítéseket, szellemes bírálatokat, és kifejezetten szeretjük az olyan új (és megalapozott) információkat és véleményeket, amelyek egy-egy jelenséget új megvilágításba helyeznek.

http://galamus.hu

2009. december 10., csütörtök